Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

я

Елена Колядина. "Цветочный крест". Роман.

Прочитал я этот "Цветочный крест"...
(Такое впечатление, что подавляющее большинство хулителей и хвалителей романа не пошло дальше "афедрона", т.е. дальше первой страницы).
"Эротики" в "Цветочном кресте" не больше, чем в кинофильме "Бабник". В первой половине текста очень много скабрезных РАЗГОВОРОВ; во второй же его половине говорят исключительно на религиозные темы, так что даже "словесная эротика" - и та увядаше и пресекашеся. Что касаемо собственно эротики... один-единственный невинный эпизод - и всё.
И "православной панкухи" нет - за исключением первой страницы. Сразу за этой злополучной страницей начинается историческая романистика, ненатуральная по стилю изложения, но вполне традиционная по содержанию. А последняя треть текста - так и вовсе "религиозная проза", да ещё и "под житие".

Что сказать?
Конечно же, это - НЕУДАЧА, притом неудача показательная. Просто Колядина взялась не за своё дело. Стала экспериментировать с языком - при том что напрочь лишена чувства языка и чувства меры. Обратилась к самому сложному периоду русской истории - при том, что не имеет в себе понимания истории, т.е. историзма (и знает-то многое, но именно что - не понимает, и с этим ничего не поделать). Подставляется на каждом шагу.
(А о современности, может быть, у неё и получилось бы...).
Не то что "Букера" давать... Этот текст не надо было и в букеровский лонг-лист помещать. Бо неудача.
С другой стороны, эта неудача не даёт повода к улюлюканьям. Не только потому что в современной литературе есть много чего похуже (и притом принимаемого всеми как должное). Но ещё и потому что "Цветочный крест" писался С БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ (вот только это становится видно аж в конце текста).

Вот - пример того как благими намерениями бывает вымощен ад.

Непременно напишу об этом тексте для "Часкора" (но не в той колонке, которая будет на текущей неделе, а в следующей).
Тут есть о чем поговорить...