Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

я

"Васса Железнова" в трёх измерениях.

В свежем номере журнала "Нижний Новгород" - очень важная для меня моя литературоведческая статья ""Васса Железнова" в трёх измерениях".
Поскольку у многих пользователей прежняя ссылка не работала, я её исправляю.
Журнал появился на собственном сайте.
Даю ссылку на сайт. Там самый первый материал - искомый журнальный номер.
ВНИМАНИЕ: Над журналом - две ссылки.
Первая ссылка - "читать/скачать".
Её нажимать НЕ НАДО! Вы скачаете только оглавление.
Вторая ссылка -
"читать/скачать в pdf". Она появилась на сайте только что, и скачать надо ЕЁ. По этой ссылке номер журнала скачивается.

http://jurnalnn.ru

А статья опубликована на стр. 154-167.
я

И снова "Полёт разборов".

29 мая, в 17.30 в Москве состоится очередной "Полёт разборов" с моим заочным участием.
Будут прочитаны мои рецензии на поэтические подборки трёх авторов - Ксении Емельяновой, Артёма Пудова и Сергея Славнова (на сей раз я не знаком ни с кем из рецензируемых).
Мероприятие пройдёт в библиотеке им. Жуковского по адресу: Лялин переулок, дом № 24/26 (идти от М. Курская или Чкаловская).
я

Пейзаж после битвы. Крым. Россия. Подводные камни.

Народ Крыма подарил-таки Крым России; дарёному коню в зубы не смотрят (даже если этот конь окажется троянским).
Что будет дальше происходить на Украине я не знаю. Лишь бы украинским властям хватило ума не маршировать на восточные регионы страны (и тем паче - в Крым). Всё остальное - внутренние дела Украины.

Но то, что свершилось, несёт в своём неудержимом потоке некоторые "подводные камни" для России. О них я хотел бы поговорить поподробнее...

1. САНКЦИИ Collapse ).

2. ЯЗЫКИ Collapse ).
я

Крым. Украина. Пейзаж перед битвой.

Две новости суток:
1. Яценюк в ООН согласился на максимальное расширение федеральных полномочий Крыма в составе Украины (вспомнила бабка, як була молодой).
2. Иностранных наблюдателей удалось-таки затащить на Крымский референдум (а это - ОЧЕНЬ хорошая новость - как шаг отхода от пропасти войны).
Возможность голосования большинства крымчан на референдуме - за присоединение к России - очень велика, но не стопроцентна (с учётом двух вышеупомянутых новостей).
"Мировая общественность" - даже после вероятного исхода "большинство за присоединение к России" - будет тянуть Крым - нет, не в Украину, а в "независимый статус". Особенно если перевес окажется небольшим.
Я продолжаю считать, что Крым нужен России как дружественная территория с дружественными людьми, которых никто не смеет обижать. Как "новая часть России" Крым вряд ли нужен России - и совсем не нужен Путину (Путин утомился сигнализировать об этом, уже и "легитимного" Януковича с его "откалывается Крым" вторично вытащил на авансцену - никто путинские подмигиванья не понимает).
Если же Крым мирно присоединится к России... на эту тему у Абдрашитова и Миндадзе есть хороший фильм - "Время танцора"...

Восточная Украина будет бурлить.
Или не будет бурлить - если у киевских властей хватит ума допустить к президентским выборам кандидата "от восточных регионов" (Тигипко?) и успокоить наконец западэнский цирк (Киеву "континентальная Европа" - тоже подала сигналище на сей счёт - Фирташем).
Если выберут умного президента, Украина сохранит целостность (на время); если нет - расколется. Но в эти процессы России уж больше не нужно вмешиваться, хватит нам похмелья в чужом пиру.
я

Крым. Украина. Маэстры, урежьте марш!...

В нынешней ситуации я - исходя из своих возможностей - могу сделать одно: я попытаюсь объяснить всем...

То, что сейчас происходит в Крыму и на Украине - это НЕ третья мировая война. И это - НЕ аншлюс.
Не третья мировая война - потому, что держать под прицелом - не значит стрелять. До сих пор российская армия не сделала на территории Украины ни одного выстрела - и даже (насколько мне известно) не вышла из казарм в Крыму (хоть и шастают какие-то неопознанные личности с оружием: поскольку они неопознаны, я ничего не скажу в отношении их принадлежности).
Путин заявил, что российская армия МОЖЕТ вступить в боевые действия. Зачем он заявил это? Затем, что оставалась хоть 1%-ная возможность того, что майданные маэстры пошли бы маршем на Крым (а затем - на Харьков, на Донецк, на Одессу и т. д.). Путин сказал маэстрам: "Маэстры, урежьте марш - вы под моим прицелом!". И правильно сделал.
Крымские события - не аншлюс, потому что ещё никогда, ни разу на референдум не выносились вопросы о переходе части одного государства под юрисдикцию другого государства. Это - юридический, дипломатический и социокультурный абсурд, "сапоги всмятку". Разумеется, на референдуме, который состоится 30 марта, не может возникнуть вопроса в формулировке о присоединении Крыма к РФ. Скажу больше: Крым как территория РФ НЕ НУЖЕН РФ (как мне кажется). Не хватало ещё России "крымско-татарского геморроя"...
Я даже думаю, что если Киев и Львов не будут дёргаться, тогда Украина, может быть, ещё сохранит свою целостность (отделается расширением федерального статуса Крыма до автономии - только и всего).
Хотя решать, какой быть Украине - не мне. И не Путину. И не Обаме с Меркель. И не Яценюку с Турчиновым. И не Ярошу с Парубием. А - вот именно - украинскому народу - состоящему не только из "спильной справы", но ещё и из севастопольского офицера, харьковского ветерана, ровенского коммуниста, львовского беркутовца. Из ВСЕХ граждан Украины, а не только из "благородных дикарей".
"Благородные дикари" существуют только в литературе французских просветителей XVIII века. Но эта литература писалась "до гильотины". Теперь, как выясняется, концепт "благородного дикаря" возник в голове нынешних идиотов. Идиотам я желаю судьбы Кондорсе - он не попал на гильотину только потому, что принял яд после длительных скитаний по лесам Франции.
Рубинштейн, выпей йаду! На пару с Мильштейном.
я

Москва. Юрий Кузнецов.

Вчера я вернулся из Москвы, с Кузнецовских чтений в ИМЛИ.

О Москве мог бы сказать многое, но не буду. Скажу о Кузнецовских чтениях...
Ну, не выходит каменный цветок, не получается раскрутить Юрия Кузнецова. По "чтениям" это было очень заметно.
Не-почвенники боятся ступать на территорию, контролируемую почвенниками. А для почвенников Кузнецов избыточен. Им нужны лирика и пафос. Лирика у Кузнецова есть, но до Рубцова ему далеко; пафос у него тоже есть, но всё же Кузнецов - слишком аналитичный (и ироничный) по складу своего дарования поэт.
Попытки представить Кузнецова "православным гуру", некогда очень активные, ныне тоже сходят на нет, но как раз этому можно только радоваться.