Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

я

Осень.

Как будто Господь перепутал планету...
(Александр Адельфинский)

Орбита - к зиме, а теплей и теплее.
Так дико от этих услад,
Что млечник липучий на жёлтой аллее
Явился не в срок и не в лад.
Октябрьские будни порой так медвяны,
Так рдяны от чьих-то щедрот,
Как будто Господь перепутал карманы
И что-то не то выдаёт.

Осенние ночи приходят мгновенно,
Сжирая возможный ночлег.
Ложится снежок на лиловые вены
Сибирских исколотых рек,
На питерский лоб, на московские шпицы,
На северный полюс земли.
Летят и растут белокрылые птицы
Под сонное "текели-ли".

Морозный с краёв, а в серёдке багряный,
Клубится невидимый глаз,
Как будто Господь перепутал поляны
И катится солнце на нас.
я

Пиковая Дама Георгия Эфрона.

Молдавский самородок написал про Алексея Николаевича Толстого что-то вроде "порыгивая после сытого обеда он прошёл мимо умирающего от голода сына Марины Цветаевой Георгия Эфрона".
Алексея Толстого есть за что бранить. Вероятно, он многим не помог. Но для Георгия Эфрона именно он сделал больше прочих - и денежные переводы ему посылал (это документировано), и исхлопотал для него разрешение на возвращение в Москву (выслав его с оказией самолётом), и в Литинститут устроил.
Алексей Толстой был счастливым "тузом" Георгия Эфрона. К сожалению, тот получил на руки не только "туза", но и ещё одну карту. Тайную недоброжелательность, "Пиковую Даму" (именно так я её буду называть, не раскрывая имени).
1. Мелкая неприятность.
25 июля 1943 года с Муром случилась мелкая неприятность. Collapse )
2. Комментарий.
Рукописи исчезли безвозвратно, однако мы можем знать, что могло быть в одной из них. Collapse )
3. Крупные проблемы месяцем ранее.
Тут вмешивается государство. Collapse )
4. Ещё комментарий.
А что потом - понятно... Collapse )
5. Очень большие проблемы в феврале 1944 года.
В феврале 1944 года Мура наконец призывают на фронт (Литинститут - вуз без брони), и он попадает... Collapse )
6. Последний комментарий.
А что Пиковая Дама? Collapse )
я

Майкопские строфы.

Яхонты, алмазы и рубины
Где-то в вышине над головой.
Спят кристалловидные вершины.
Наползает сумрак грозовой
На поля и мокрые крушины.
Из раструба трепетной долины
Раздаётся оклик горловой.

Зависает долгая синкопа
В полукруге каменных валов.
Это не предчувствие потопа,
Это голос тихого Майкопа,
И замысловатая Европа
Зовом откликается на зов.

Там, северо-западом, ни брода,
Ни следа в сплетении пучин.
Там в глубины сероводорода
Не проникнет радостный дельфин.
"Стены императорского свода
Проседают, но жива природа" -
Так китаец вымолвил один.

Всё душнее от людских молений,
Огненные степи всё лютей.
Чернокрайний, умбровый, олений
Неба растопорщенный плютей
Надвигает ватную заглушку
На широкогорлую волнушку
Местопребывания людей.

Стынет над землёю гриб поганый,
Отражая отсвет городской.
Множится и тихнет звук органный,
Замирая возле Мостовской.
Засыпают тёмные курганы.
На дома и красные поляны
Ниспадает медленный покой.
я

Лампа Тиффани.

Полку "белогвардейцев от изящной словесности" прибыло: к поручику Давыдову и корнету Макушинскому присоединился вольноопределяющийся Владимир Лидский (Михайлов) из Бишкека - с повестью "Улети на небо", опубликованной в первом номере "Знамени" за с. г.
Главный герой этой повести, полковник Иванов, в стошестилетнем возрасте курит опиум, под колёсами его инвалидной коляски "привычно хрустят панцири насекомых коллекции", а он "вглядывается в потолок, волшебно расцвеченный лампой Тиффани".
Лампа Тиффани - действительно есть (и она не имеет никакого отношения к фирме Тиффани). Точно так же полк Иванова небезосновательно штурмует с Волги Ставрополь: был когда-то городок - Ставрополь на Волге. Так ведь предупреждать надо...
А вот как Лидский описывает усадебное четырнадцатилетие Иванова...

"Отец подарил утром охотничье ружьё, украшенное изумительной гравировкой и серебряным яблочком на мушке, - настоящий бельгийский "герсталь" с тройным затвором, с семнадцативершковыми стволами, с приятной на ощупь ореховой ложей. Матушка подарила шикарный тёплый шарф крупной вязки, длинный, мягкий, уютный, связанный ею собственноручно. Дядя Матвей подарил золотой портсигар, чем вызвал бурный протест со стороны родителей. Брат Серёжа, погодок, подарил электрический фонарь в красном полированном корпусе прямоугольной формы с выпуклой линзой, которую можно было регулировать. Сосед по поместью Остроухов, давний друг и сослуживец отца, подарил чудного щенка спаниеля, весёлого, кудрявого, сверкающего бусинами чёрных глаз.
А горничная Лиза подарила себя".

Во всём здесь видно шикарное знание помещичьего быта. Но оставим это, поговорим о цифрах...
Вершок - примерно 4,5 см. Перемножим на 17, получим 76,5 см. - без четверти метр - на одни только стволы ружья; а ведь ещё есть и "мягкая ореховая ложа", и курковая часть. Изрядный дар получил четырнадцатилетний подросток. Также вызывает интерес щенок спаниеля с "бусинами чёрных глаз". Слова "погодок" и "сослуживец" употреблены автором точно, но они не несут никакой семантической нагрузки. Это - "лампы Тиффани", помянутые ради умничанья. Сомневаюсь, что в период до Первой мировой войны были фонари с регулируемыми линзами. Может и были, но, скорее всего, снова - "лампа Тиффани".

А вот - "красные зверства"...

"Добровольцев, двух молодых парней лет по двадцати, всю ночь избивали палками, отрезали им уши и носы, сломали руки, плясали на них, выламывая им рёбра, а утром, в промозглых предрассветных сумерках, повели по улицам деревни, словно напоказ, словно бахвалясь своей кромешной работой и, галдя, дотащили до деревенской площади. Здесь несчастных бросили в пыль, встали полукругом и, вскинув винтовки, нашпиговали их тела кипящим металлом".

Во время Гражданской войны пули были в дефиците; оттого помимо расстрела практировались иные способы расправы с пленными. Зачем нашпиговывать (!) добровольцев "кипящим металлом", если они, судя по описанию, получили ранения, несовместимые с жизнью? Или, по крайней мере, с глаголом "повели". "Несчастных бросили в пыль" - значит пленные лежали, а расстрельщики "вскинули винтовки" - это как? Особенно меня умилило "встали полукругом" - чтобы расстрелять двоих (есть анекдот о пьяном клиенте пьяного фотографа: "Вы, д-двое, сф-фотографируйте меня!"; "Пж-жж-жалста, т-только встаньте полукругом").

И ТАК - на каждой странице...
Повесть Лидского повеселит историков и наверняка войдёт если не в шорт-лист, то в лонг-лист "Букера" (Лидский - лауреат трёх премий, финалист четырёх премий и конкурсов, лонг-листер премии "ХЕР", т . е. "НОС" (и др.)).
Январский номер "Знамени" вообще вышел занимательным: в повести Лидского славословится генерал Каппель - вплоть до того что его тело оказывается нетленным. Рядом - "повесть-фантазия" Сергея Игнатова "Фидель да Габриэль", в которой славословится Фидель Кастро. А посерёдке поэт и министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев пишет самокритичные строки.

Подобно щуке рыбе фиш
На мир осклабишься из невода
И снова безмятежно спишь:
Ответственности не последует.
я

Что бы это значило?

Стоило мне в предыдущем постинге помянуть Наймана, как...

"Новый мир" № 4 (за текущий 2012 год). Анатолий Найман. Подборка стихотворений "Скажи огонь".
Читаю третье стихотворение подборки...

Плешка с отбросами вроде как пикника.
Некто в хитоне, кафтане, бархате, рубище,
встав на неё, произносит: "Теперь века
покатят". Момент называется "будущее".

Наверное, во времена молодости Наймана, слово "плешка" означало "лысый холм". Сейчас у этого слова (преимущественно) иное значение.
Кстати, и будущее никак не может называться "моментом" (ибо немоментально), и "века покатят" - двусмысленность.
Найман как Найман. Плох в меру (как всегда, как обычно).
Зато в следующей строфе все меры - превышены.

Нас от него тошнит, не хотим, нет сил
рыться в свалке повторов. Нас не касается,
вновь размозжит ли младенцам, как размозжил
головы прежним, камень, прибежище заяцем?

Что значит "прибежище заяцем"?
"Камень, прибежище зайцАм"? Хоть какой-то смысл. Но к чему здесь "зайцы"? Какое отношение они имеют к теме стихотворения?
"Камень, прибежище зайцЕм"? Синтаксическая ошибка плюс смысловая неопределённость.
Что имел в виду автор?
Бедные читатели!...

P. S.: Мне объяснили, что "прибежище заяцем" - цитата из Псалмов Давидовых.
Моя вина, конечно, что не распознал цитату.
Тем не менее, написанное выше - не снимаю полностью.
Поскольку у 95% читателей возникли бы точно такие же соображения.
В данном случае имела место не безграмотность, но бестактность по отношению к 95% читателей.
Что ничуть не лучше.
я

Александр Адельфинский. Новые стихи.

Саша Адельфинский позавчера вручил мне кипу своих новых стихов и попросил меня, чтобы я поместил их в своём ЖЖ.
Выполняю его просьбу...

1. Александр Альфредович Адельфинский Collapse )

2. Учитель Кащин Collapse )

3. Просыпаешься - вирус в компьютере Collapse )

4. Collapse )

5. Collapse )

6. УХАЖИВАНИЕ.

Collapse )

7. УХАЖИВАНИЕ-2 Collapse )

Примечание публикатора: что такое "синкинемийское общество", я не знаю (спрошу автора), а "бейдельбергская шкода" - наверное - "бильдербергская" (от "Бильдербергского клуба").
Которому посвящено восьмое стихотворение...

8.Входная плата в Бейдельбергский клуб Collapse )

9. ПОЗДНИЕ ВЗДОХИ НАД ПРОБЛЕМОЙ ГЕРМЕТИЗМА.

Collapse )

10. Collapse )
я

Пардус Полюсович Зайка.

Есть очень хороший психологический тест, которому меня научила поэтесса Ольга Рожанская (кстати, я говорил о нём в своём старом ЖЖ несколько лет назад)...
1. Назовите любимое животное и объясните, за что (за какие качества) оно вам нравится.
2. Назовите второе любимое животное и объясните...
3. Назовите третье любимое животное и объясните...
Ключ к тесту:
Первое названное животное - то, каким вы сами видите себя.
Второе животное - то, каким вас видят люди со стороны.
Третье животное - то, каким вас видит Бог.
Я много раз пробовал этот тест на разных людях - и всегда получались довольно точные результаты.
(Мой ответ таков: я люблю кота, за то что он артистичный, дипломатичный и независимый; я люблю мышь за то, что она скромная, незаметная и неприхотливая; я люблю змею, за то что она таинственная).

Россия ответила на этот тест так: клептопард леопард - криптомедвед белый медведь - заяц во хмелю .
То, какой Россия сама себя видит... Леопард - образ красивый, благородный, героический - но вот ведь загвоздка - нерусский. Я бы сказал, подчёркнуто, демонстративно нерусский (и не слишком-то западный - а какой-то нерусско-знойно-экзотико-третьемирный: то ли латиноамериканский (остапо-бендеровский), то ли индийский, то ли африканский, то ли кавказский, грузинский - "витязь в барсовой шкуре"). Леопардов-пардусов в поле русской культуры не бывало со времён "Слова о полку...". Стало быть, Россия предъявляет миру себя как НЕ СЕБЯ. "Зовите меня Альфред Терентьевич Тараканов".
Белый (полярный) медведь - образ также нерусский - но не демонстративно нерусский, а скрыто нерусский. Собственно говоря, наибольшие шансы на выигрыш имел бы бурый медведь (люди чаще всего мыслят инерционно) - но его дискредитировали дурацким параллелипипедом поперёк носа - и полярный мишка победил чисто за счёт харизмы бурого собрата. Ещё интереснее представленная легенда: медвежонок Полюс по упрямству уплыл в океан на льдине; его спасли-подобрали британские полярники, воспитали, выучили. Ну прям "боевой сирота" из "Азазеля".
Так Россию, кстати, и видят со стороны - "страна нормальная и неплохая, но ей всего двадцать лет". Медведев поддержал именно "белого медведя" (кто бы сомневался); в отличие от Путина, он не лоббировал свой выбор, сохранял его в тайне до подведения итогов. Но "идеи носятся в воздухе"...
Ну и зайка, распевающий "а нам всё равно". Вот ЭТО - образ чисто русский (даже слишком русский). Так Бог видит Россию - как русака в знойно-леопардовой шкуре. Как русского, желающего показать всем, что он - нерусский (и оттого выглядящего со стороны бодро-нервическим "не вполне русским нордиком", подделывающимся под "вполне русского автохтона").

Сразу после подведения итогов в добром десятке инетовских комментариев появилась расшифровка: леопард - белый медведь - заяц (Путин - Медведев - русский народ, ТОЖЕ необходимый для Олимпиады).
Ну, это лежит на поверхности, не надо быть Роланом Бартом, чтобы увидеть сие.
Интересно иное: конфликт (леопард-медведь) маскируется бесконечным мультиплицированием-добавлением сущностей. Ценою абсурдности (что ещё за дикий, нелепый, алогичный ряд - леопард - полярный медведь - заяц?!).

...Интересно, кто был "вторым зверем" и "третьим зверем" на Олимпиаде-1980? "Первым зверем", как известно всем, был Мишка (так СССР себя и позиционировал - как страна миролюбивая, флегматичная, русская, но притом городская - Олимпийский Мишка - горожанин, в нём - ни грана сугубо медвежьей кондовости). "Второй зверь" - Баба-Яга, которая "против" (именно она конкурировала с Мишкой). Империя Зла, ага. А кто был тогда "третьим зверем", известно только Богу.

P.S.: Добавление сущностей не уберегло от конфликта - Медведев усомнился в справедливости голосования. :-))
У меня вопрос: а если Путин до Олимпиады потеряет власть - что тогда будет с леопардом?
я

Виктор Куллэ переводит Бродского.

Т.е. стихи Бродского, написанные Бродским на английском языке, переводит на русский язык...

ЭТО - БРОДСКИЙ !!!!? (в переводе Куллэ):

Ты крохотна так, что я не могу
коснуться тебя без робости.
Придумаем остров - и на берегу
воздвигнем статую взрослости.

Остров, забывший про слово "дочка",
ведомый нам двоим.
Там ты, без сомнения, станешь водичкой,
а я - дельфином твоим.

Весь день будем вглядываться зорко
друг в друга, в глазах утопая -
взамен полицейской голубизны горизонта,
на котором женат твой папа.

И в каждой строфе этой подборки - перл. Лень всё выписывать, ограничусь наиболее впечатлившим меня примером.

В Швеции луг зелёный.
Там я лежу сражённый,
Следя одними белкАми
За облачными завитками.

Это мне напомнило строфу одной поэтессы из Краснодара...

Голова к голове,
Волосок к волоску -
Словно чайки, с тобою
Плывём по песку.