?

Кирилл Анкудинов online


С Днём Победы!
я
ankudinovkirill
С Днём Победы!

Номинализм и Шаман.
я
ankudinovkirill
В средневековой Европе сражались две философские школы - реалисты и номиналисты. Реалисты признавали общие категории, а номиналисты считали, что общих категорий не существует, что понятия "камень" нет, поскольку белый камень не имеет ничего общего с чёрным камнем. В Европе победили умеренные реалисты; Византия этот спор, вроде бы, миновала; но на деле не миновала (с лёгкой руки Паламы она стала номиналистской). По мне номинализм - это безумие; но, как я погляжу, многие могут мыслить только так и никак иначе.
О том, на какие именно образцы ориентируется новейшая мегазвезда Шаман-Д(д)ронов, я указывал месяцы назад (но тогда это никому не было интересно).
И вот стало интересно всем.
В моём детстве была детская присказка - "ни ума, ни фантазии". Это - исчерпывающая рецензия на сей проект.
Нет фантазии, потому что с фантазией можно было бы придумать какую-то новую знаковую систему, означающую народное единство (я постоянно думаю о том, насколько она сейчас нам нужна) или, хотя бы, найти старую знаковую систему не из этого культурного резервуара, а из какого-то другого.
А нет ума, потому что официальным лозунгом ведущихся ныне РФ военных действий является лозунг "денацификации Украины". И это - единственная идеологическая декларация-цель данной кампании (то есть фактически это - единственный канал связи кампании со внешним миром: "почему воюем? потому что у них нацизм, а весь мир помнит, что это такое...").
Теперь соедините два и два...
Вот уж наше "ачётакова" из стадии "чо, блондинам нельзя петь"? перешло в стадию "ну да, отсылка к нацизму - к стилизованному (по Бобу Фоссу) и к натуральному; ачётакова?".
А к Украине какие претензии, если "нацизм ачётакова", дунсы вы ско(т)ты номиналистические?

Аргентина-Кавказ.
я
ankudinovkirill
Лев Яковлевич Лапкин пишет не только под псевдонимом "Саша Кругосветов", но ещё и под псевдонимом "Хорхе Луис Борхес".
Сужу по этому рассказу, который в прежнем варианте назывался "Мужчина из розового кафе".

https://www.ng.ru/ng_exlibris/2023-04-19/12_1171_panther.html

Фоторобот на фоне смерти.
я
ankudinovkirill
А вот моя новая публикация - в "Литературной газете" - рецензия на четвёртый том антологии рано ушедших из жизни поэтов "Они ушли. Они остались".
Рецензия называется "Фоторобот на фоне смерти", а прочитать её возможно вот здесь...

https://lgz.ru/article/-15-6880-19-04-2023/fotorobot-na-fone-smerti/

Жду...
я
ankudinovkirill
...свои новые публикации в апреле.

Ну вот - первая публикация: притча "Графоман в раю" (известная здешним посетителям) - в (старой) "Литературной России".

https://litrossia.ru/item/grafoman-v-raju/

Пять книг современных авторов от Кирилла Анкудинова.
я
ankudinovkirill
В "Литературной России" (настоящей).
Вот здесь...

https://litrossia.ru/item/pyat-knig-sovremennyh-avtorov-kotorye-stoit-prochitat-mnogim/

О новогоднем ТВ-2023.
я
ankudinovkirill
Я смотрел на всех телеканалах: везде одно и то же - либо переисполнение советских (и частично постсоветских) песен, либо - "дискотека 90-х - 00-х".
На Первом - нарезка из концертов 00-х ("либеральный" вариант, хотя тогдашнее десятилетие - вполне путинское).
На России - "Огонёк" современный, в зале - военнослужащие и военные корреспонденты, но все песни - перепевы советского и постсоветского ("патриотический" вариант, хотя "Эскадрон моих мыслей шальных" - песня 1990 года).
На остальных каналах - первый либо второй вариант.
Из "креатива" - только концерт группы "Ленинград" (но это - уж слишком на особый вкус).
Прилепин просчитался: он решил, что будет много рока типа Чичериной и ещё больше Шамана.
Шаман был (один раз); Киркорова было куда больше, "прилепинского" рока я не видал вообще. Пугачёвой с Галкиным впрямь нигде не было; но разве ЭТО - достижение? Тем более, что песни из пугачёвского репертуара исполнялись обильно (не Пугачёвой).
Всё СТАРОЕ (кроме Шнура и Шамана).
Как же мы с ЭТИМ воевать будем?
Я не говорю о Великой Отечественной. Возьму конец 1914-го года, то есть начало Первой Мировой. Принято считать, что среди тогдашних "мобилизационных стихов" не было шедевров (а шедевры были - но скептические: у Блока, Ахматовой, Цветаевой). Но, во-первых, шедевры были. Во-вторых, стихи Гумилёва и Ходасевича на военную тематику и сейчас смотрятся прилично. А, в-третьих, - и это главное, - свои стихи (всех уровней) тогда БЫЛИ.
СВОЁ было. А не старьё.

С Новым Годом!
я
ankudinovkirill
С Новым, 2023-м Годом!

Литературные итоги 2022 года.
я
ankudinovkirill
Я (вместе с другими литераторами) говорю о литературных итогах (и чуть-чуть о политических итогах) 2022 года.

https://formasloff.ru/2022/12/15/literaturnye-itogi-2022-goda-chast-i/

Предвоенный диптих.
я
ankudinovkirill
В свежем номере "Литературной газеты" - моя рецензия на книги-шортлистеры "Большой книги" - на исследование Сергея Белякова "Парижские мальчики в сталинской Москве" (попутно я там размышляю и над причинами самоубийства Марины Цветаевой) и на роман Афанасия Мамедова "Пароход Бабелон".
Мой цикл рецензий называется "Предвоенный диптих", а прочитать его возможно вот здесь...

https://lgz.ru/article/-48-6862-30-11-2022/predvoennyy-diptikh/